2011年春夏之交，我们暨南大学也爆发了一起风波。用许同志的话评论：

这场风波，迟早要来，这是国际大气候和暨大自己的小气候都决定了一定要出这样的事情，不以人们的意志为转移，不管怎么做工作，都要来的，迟早问题，大小问题。

话说暨南大学号称有三大组织：学生会、团委、社联，社联下有若干社团，社联的宗旨紧跟我们光辉的党和伟大政府的脚步，参考“为人民服务”，美曰（这是yue，不是日)：“服务我们的社团”，我纳闷干嘛不直接叫“为社团服务”，多么顺口，还好记。

没错，平时你在小罗马广场看得那个穿红甲的，就是社联的人，果然红吧，要不怎么对得起那个口号，至少表面看起来要对得住嘛。

今年，摄影协会由于种种原因要被撤销。关于整个事情的详情，请看下面这两篇文章：

《关于影协被灭》

《各位社长共勉】请支持社联重组机构，不希望摄影协会的今天是我们社团的明天！》

我感到很惊讶，要知道，新生杯、啦啦队、暨大祭、暨南之星等等等等校内活动，照片质量最高、被分享得最多的就是影协的了。没事看看他们的照片，看看暨大的美景和美女，也是一种享受。

今年，社联官方经过”民主调研“，说要撤销影协。由于认识的不少朋友都是影协的，实在看不下去，就还是写篇文章说说这事。

Mattew是个好干事

**
**

影协被撤在人人网和微博上引起了很大的反响，号称一场革命，革命就谈不上，暨大没有这个力量，迟早指导老师会说：”洗洗睡复习吧“。

本来我还纠结这篇文章的标题到底叫什么好，后来看到某位社联同学的公开发言，一下子来了灵感，又心想直接点名这个Mattew同学是不是有点不厚道，难道又逼我得罪人（上次#女厕色狼# =_=），最后一想：

既然这位mattew同学都勇敢地呐喊出“傻逼”了，他都不怕得罪人，那我还怕神马。

没什么好担心的了，请Mattew同学再更新一下你心中的数据，又来了一“个傻逼”跟你说话了。

首先，我这个傻逼要说：Mattew是个好干事。

在社联官方一片沉默之际，组织处在舆论弱势地位的时候，Mattew同学，冒舆论之大不韪，勇敢地喊出了自己的声音，为组织辩护。

好一句“个傻逼”，三字成剑，一剑见血，可谓惊天地、泣鬼神，顺便吓得我差点喷口水到屏幕，直接秒杀那些为影协说话的反动分子，首先给你打上“傻逼”的标签，让你永无翻身之地。

这三个字，简洁意赅，既有中华文字博大之精髓，又有数学之严谨，请注意“个傻逼”前没有量词，是变量哦，亲！~随时根据傻逼的多少自动变化。

敢情这位Mattew来自何方？难道又是一位江东才子？社联有此等人才，难得啊！！！

随后，Mattew同学用一句无懈可击的反问句，又狠狠地踩了已经五马朝地的傻逼们一脚。

“你以为随随便便一个不顾社联存在的垃圾社团就值得社联为之服务？”

高中语文老师教导我们，反问句有加强语气的作用，你看看，Mattew同学在这就很好地运用到了这个句式。直截了当地表明了”你们这些渣渣垃圾社团根本就不值得我为你服务“的鲜明立场。

看来以后我们社团的宗旨可以改了，就改成“服务我们（认为不垃圾）的社团”，我们伟大的党和政府也可以好好学习民间智慧，就把“为人民服务”也改成“为（值得服务的）人民服务”吧。绝对没有逻辑错误。对于那些钉子户、上访户，一律打为“不值得服务”的标签，直接拉去西部大开发。

你看看，社联的干事们真不错，文学上的造诣令人叹为观止，数学和逻辑学还颇有研究，中国的大学有希望啊。

最后，一句“太天真了吧”，一个成熟、稳重、识大局的干事形象肃然起立，让我这个又傻又天真的人内牛满面，自愧不如。敢情这位Mattew同学跟我们江爷爷去过香港，对江爷爷的名言变化运用得炉火纯青：”你们毕竟还是too young,too simple,sometimes native"。

傻逼们，识得吾识得啊？敢跟社联叫板，活腻了吧。

社团还是社联？

好吧，扯蛋完了，Mattew同学，若有冒犯，请依旧发挥你直言不讳的优良作风，欢迎直接回骂，千万不要像你的组织那么低调沉默不语，让你这个干事出来顶风，说不定事后一句：“干事的个人言语不代表组织观点”就把你给抛弃了。

那些平时风光的领导们，此刻真有一批别有用心的人在“诋毁”，“攻击”你的社联，你们在哪？你们怎么不说话？遇到这种事情，最怕就是沉默，请说话把，向你们勇敢的Mattew同学学习。

现在，网上有人说“挺影协，废社联”，我的一个朋友还做了一个投票废社联的网站，娱乐归娱乐，恶搞归恶搞，100 percent可以确定的是明年社联依旧会在，社团走秀依旧要搞。

大一的时候，我加入了“未竟读书社”，这算是我除了认识社联的MM之外跟社联的唯一联系，在读书社认识了一个很好的朋友，算是我上大学的一个收获，读书社很小众，每次活动都是读书沙龙，几个人，一个桌子，几把椅子，随便一个话题切入，就可以聊上三四个小时，天马行空各种思想的碰撞和交流，也是从这些活动中我知道了福柯，知道了捷克文学的四架马车，知道了思考的宝贵和思想的美丽。

硬是要通过一个“体系”和“标准”还评价一个社团，个人是觉得很难，就拿读书社为例，最多的时候就来10个人，少的时候3、4个，地点不定、时间也不断改，在体系和标准下，读书社算得上是社团么？读书社的价值能通过标准评价么？

虽说我没有单反，但是个人对摄影有爱，也挺关注摄影相关的内容，能知道自己身边有那么一批人在“玩单反”，能发烧，交流技术，认识妹子，也是一种幸运。

社联的宗旨是“服务社团”，请别把自己当成社团的家长，社团不是你们的儿子和女儿，不是你制造的那些社团，不是你给他们带来生命，你们只不过是一个管理机构，请你们仔细看看你们的那些规定，“服务，服务，服务”。

结社

在这个伟大的国度，结社、集会都受到了控制，尤其是大学里的结社（话说上一场春夏之交的风波之后管得好严啊）可能正是因为如此才要有社联这个组织，我其实挺有兴趣了解一下国外的社团管理的。

好吧，国情特殊，校情特殊，在这不谈自由，也体谅体谅这些管理者。

都是一样的同学，一样的大学生，同学何苦为难同学，社联的干部们，不管你加入社联是什么目的，是想认识朋友，还是想以后在resume上自豪写上自己的“干部”经历。

既然你处在这个位子上，不凡还是多为下面的人考虑考虑，想想你们的宗旨，影协这个一个被挺多人喜欢的组织还不至于“死”吧。

最后

好久没有写这种情感偏向这么明显的文章了，复习周，对整个事情的了解也不是很深入，也许大多数人也都在复习没有管这个事情，可是有那么一小部分人的组织，他们可能下个学期就不存在，并且这样开了一个很坏的头，觉得很不妥，就带着感情地写了这篇文章，为他们说说话。

提示一下，不管你是什么组织的，不要像Mattew同学那样，就像微博上故宫大“憾”事件一样，组织中的人，可能你只是说自己的评论，可是外面的人会把你的言语做为你组织的代表，你要要为自己的言行负责。

别随便就骂人傻逼，发出自己的声音，发出自己的不满，争取自己的利益是每个人的权利。

欢迎在https://blog.guoyu.me/boycott-sau-of-jnu/ 签名抵制社联强权